Op donderdag 9 mei wordt om 24:00 uur het startschot voor de vierde Nacht van de Vluchteling op de Erasmusbrug in Rotterdam gegeven. Op vrijdagochtend 10 mei wacht de deelnemers een warm ontvangst in het Humanity House in Den Haag. Jacqueline de Maa, raadslid voor GroenLinks in Ouder-Amstel loopt mee met deze tocht.

Deelnemers aan de loop laten zich sponsoren om zo veel mogelijk geld op te halen voor het ruimen van landmijnen in Zuid-Soedan. Dit land is al decennialang het toneel van ingrijpende conflicten. Na de onafhankelijkheid is de situatie iets genormaliseerd en keren er duizenden Zuid-Soedanese vluchtelingen terug naar hun huizen. Bij terugkeer worden zij echter geconfronteerd met landmijnen. Sommige mijnen hebben vrolijke, felle kleuren, zodat ze door kinderen worden aangezien voor speelgoed. Dit heeft verschrikkelijke gevolgen. De aanwezigheid van mijnen maakt het onmogelijk voor de bevolking om nieuwe huizen en scholen te bouwen.

De Maa:”Ik heb zelf twee kinderen en kan me niet voorstellen wat het betekent dat je eerst jarenlang op de vlucht bent en daarna moet leven in zo’n onveilige situatie. Je kinderen kunnen niet buiten spelen en niet veilig naar school. Voor zo’n doel wil ik wel 40 km door de nacht lopen. Het lijk me loodzwaar, maar ik heb een vrije keuze en kan daarna ook weer veilig naar huis”.

U kunt Jacqueline de Maa sponsoren via www.nachtvandevluchteling.nl/jacquelinedemaa

GroenLinks maakt zich zorgen om de lokale democratie. Tijdens de raadsvergadering van 14 maart jl. werden onze vragen hierover nog niet naar tevredenheid beantwoord. Het college van burgemeester en wethouders zegde uiteindelijk toe om eind mei een antwoord te geven op de vraag: “Hoeveel beleidsvrijheid moeten wij als Ouder-Amstel gaan inleveren om de samenwerking efficiency te laten opleveren en om extra taken aan te kunnen met minder geld?” Onze fractie heeft zich voorgenomen om het debat te blijven aangaan over samenwerking en zelfstandigheid van onze gemeente.
In 2010 constateerde de NRC al dat de vele samenwerkingsverbanden de democratie de nek omdraaien. Gemeenteraden in Nederland hebben hier volgens de NRC onvoldoende grip op. In Ouder-Amstel constateerde de rekenkamer vorig jaar ook dat de raad onvoldoende zicht en sturing had op de samenwerking in de zogenaamde verbonden partijen. Nu er mogelijk een intensievere samenwerking aankomt met Diemen, Uithoorn en wellicht Ronde Venen is de vraag hoeveel zeggenschap en sturingskracht de raad overhoudt legitiem.
Onze fractie voorziet een toekomst waarin onze gemeente steeds meer moet bezuinigen en waarbij ambtelijke samenwerking pas écht grote voordelen oplevert als de ambtenaren grotendeels één en hetzelfde beleid uitvoeren. Hoe gaan we dan in Ouder-Amstel zelfstandig besluiten nemen over dat beleid? Zijn we dan niet sterk afhankelijk van wat de andere gemeenten besluiten? Als je eigenlijk niet meer zélf kunt kiezen als gemeenteraad, hoe kun je dan aan je burgers uitleggen waarom je een besluit genomen hebt? Wat is dan nog de waarde van onze lokale democratie? GroenLinks vindt dat we deze vragen over de zelfstandigheid van Ouder-Amstel mogen stellen zonder te worden beticht onrust te zaaien of wantrouwend te zijn. We zijn er als volksvertegenwoordigers juist voor om dergelijke zaken aan te kaarten en te agenderen. Dat zullen we blijven doen.

Onze fractie heeft zich hard ingezet voor het gemakkelijker maken van plasticinzameling. Als plastic en andere vormen van kunststof in het milieu terechtkomen dan is dat zeer schadelijk. Daarom zijn we blij met het besluit dat het aantal plekken waar de gemeente plastic inzamelt groeit van twee naar negentien.
Een groot voordeel van het nieuwe systeem is dat inwoners hun restafval op ieder moment van de dag kunnen wegbrengen en daarvoor maximaal 125 meter hoeven te lopen. Bij zorgwoningen is dit maximum zelfs 75 meter. Een groot nadeel is dat inwoners met veel restafval voorlopig evenveel gaan betalen als inwoners met weinig restafval. Gelukkig kan hierin eenvoudig verandering worden gebracht via de afvalstoffenheffing die eind dit jaar opnieuw wordt vastgesteld en/of een pasjessysteem op de containers.
Onze fractie worstelde nog met een ander groot nadeel, namelijk dat de huidige huis aan huis inzameling van groente, fruit en tuinafval (gft) gaat verdwijnen. Wij zijn voor zo veel mogelijk afvalscheiding en als we dan moeten kiezen voor extra inzet op gft of plastic dan kiezen we voor een extra inspanning op het inzamelen van plastic. Het aandeel gft in de totale hoeveelheid afval is de afgelopen jaren flink gedaald terwijl de hoeveelheid plastic fors is gestegen. En wij verwachten dat er steeds meer plasticafval komt, want op 1 januari 2014 verdwijnt het statiegeld op de grote flessen. Zeker daarom vinden wij dat de gemeente de plasticinzameling gemakkelijker moet maken. En we zjn blij dat dit is gelukt.

Het college van Burgemeester en Wethouders (B&W) stelde voor om de winkeltijden te verruimen: als de winkeliers het willen dan mogen zij ook op zondag tussen 12 en 18 uur hun deuren openen. Wij vonden dit een goed en afgewogen plan: de winkeliers hebben een eigen keuze om wel of niet open te gaan en onze inwoners hebben meer mogelijkheden om boodschappen te doen. Een ruime meerderheid van andere partijen vond dit voorstel niet ver genoeg gaan en zij dienden een voorstel in om de winkeltijden nog verder te verruimen: van 10 tot 20 uur ’s avonds. Met die uitbreiding waren wij het niet eens; wij vonden dit te ver gaan. Wij vinden economie en consumentenwensen belangrijk, maar deze moeten niet de rust in de samenleving en de ruimte voor onze gemeenschap overwoekeren. De economie is er voor de mensen en niet andersom!

Op de school van mijn kinderen rekenen kinderen in de sprinter, de intercity of in de TGV. Stel dat het rekenen niet verloopt zoals de juf of meerster van het kind verwacht en vorderingen jaar in jaar uit uitblijven. Wat denkt u dan dat de school doet? Gaan ze onderzoeken hoe dat kan of zeggen ze: “We zitten op een rijdende trein en op een rijdende trein doen we geen onderzoek”?Onderzoeken natuurlijk, daar is geen twijfel over mogelijk en anders zorg je daar als ouder wel voor.
Zelfs de NS zal een rijdende trein die al 13 jaar niet op haar bestemming aankomt, onderzoeken. Liggen er blaadjes op de rails? Is de bovenleiding kapot of is er sprake van een wisselstoring.
Na 13 jaar plannen maken over het Dorpshart Duivendrecht, wil je weten waarom plannen keer op keer niet doorgaan? Wat goed ging en wat niet? En vooral wat we kunnen doen om van de fouten te leren? Hoe zorgen we dat we in deze financieel economische moeilijke tijden toch het hoogst haalbare uit de kast halen, om van het dorpshart iets moois te maken? GroenLinks wil dat in ieder geval wel. Samen met de andere oppositiepartijen dienden we diverse moties in om tot een onderzoek te komen. Helaas hebben al deze voorstellen geen meerderheid gehaald, met als argument dat het hele project eerst afgerond moet zijn: “Op een rijdende trein doe je geen onderzoek”. Dat is jammer want als je niet weet waar de blaadjes liggen op de rails, kun je ze ook niet op tijd weghalen.

Zo'n 40 Groenlinksers uit de regio waren 5 februari in P60 bij elkaar gekomen naar aanleiding van het rapport van de commissie van Dijk en om te spreken over de voorstellen van het interimbestuur.

De bijeenkomst verliep zeer positief. Er was veel discussie over allerlei aspecten van de voorstellen, maar vooral brede instemming om volgens de nu uitgezette lijnen verder te werken. Uiteraard waren er vele vragen en suggesties (verslag van Patrick Schellen).

GroenLinks was enorm teleurgesteld in het voorstel van het college voor de raad van 13 december 2013 over het dorpsplein Duivendrecht. Na 13 jaar geen integrale aanpak meer. Alleen investeren in een nieuw dorpshuis en in het plein. Geen gezamenlijke aanpak met de winkels. Geen opening aan de Telstarweg. Wat nu?

Als plastic en andere vormen van kunststof in het milieu terechtkomen dan is dat zeer schadelijk. Gelukkig brengt een deel van onze inwoners al veel plastic naar het milieudepot. Het duurt nog een jaar en dan verdwijnt het statiegeld voor de meeste plastic flessen. Zeker daarom vinden wij dat de gemeente de plasticinzameling gemakkelijker moet maken. Gemakkelijker doordat de gemeente plastic apart ophaalt, samen met het gft- en restafval. Of gemakkelijker doordat de gemeente onderzoekt of ondergrondse afvalinzameling op een paar honderd meter loopafstand ook voor plastic mogelijk is.

Op www.ouder-amstel.nl kunt u van nu tot half januari 2013 uw mening geven over de afvalinzameling. In deze enquête is geen enkele vraag opgenomen over het gemakkelijker inzamelen van plastic. Dat vinden wij een gemiste kans. Daarom hopen wij dat u bij vraag 7 van de enquête ongevraagd uw mening geeft over het gemakkelijker maken van plasticinzameling. Alvast bedankt!

GroenLinks diende een voorstel in om via het initiatief serious ambtenaar bij te dragen aan de jaarlijkse actie van 3FM Serious Request 2012, dit jaar tegen babysterfte. Dit gebeurde tijdens de raadsvergadering van 13 december. Geen van de andere partijen stemde voor het voorstel. Daarom heeft GroenLinks Ouder-Amstel besloten tot een aantal acties, waaronder het zélf deelnemen aan serious ambtenaar en Serious Request.

In het Weekblad voor Ouder-Amstel verscheen afgelopen week een column met een visie op het Amstelbad (geschreven door Mikis de Winter):

“Mama, papa, gaan we naar het Amstelbad?”, vragen onze kinderen als de zon schijnt. Al hun vriendjes en vriendinnetjes zijn telefonisch niet bereikbaar. Als we gaan zwemmen, dan komen we hen allemaal – zonder enige uitzondering – tegen in het Amstelbad.

Twee weken geleden klopte ik aan bij het met kou omgeven badmeestershuisje van zwembadmanager Hans ten Hove. Samen met met Betty de Keizer, een expert op het gebied van duurzame sport en duurzaam ondernemen, dronken we een kop warme koffie. Wat viel me op?