GroenLinks heeft opnieuw vragen gesteld over de van fraude en corruptie verdachte Ton Hooijmaijers. Hooijmaijers was destijds namens de VVD lid van de Gedeputeerde Staten van Noord-Holland. GroenLinks wil van het Ouder-Amstelse college van Burgemeester en Wethouders weten of onze gemeente op de één of andere manier benadeeld of bevoordeeld is door onzuiver handelen van de heer Hooijmaijers.

De fractie van GroenLinks stelde in juni 2010 al pittige vragen. Op 17 juni 2010 kreeg GroenLinks antwoord van het college van Burgemeester en Wethouders op twee vragen over de betrokkenheid van Ton Hooijmaijers bij nieuwbouwprojecten in Ouder-Amstel. Het college van B&W stelt dat er vanuit de Gedeputeerde Staten regelmatig een verklaring van geen bezwaar werd gegeven. Of Ton Hooijmaijers hier rechtstreeks bij betrokken was bleef ongewis.

Recent is het justitiële onderzoek naar Hooijmaijers afgerond. De ernst van de beschuldigingen noopt tot een nieuwe kritische blik en dat heeft geleid tot vervolgvragen van GroenLinks.

 

Op 17-6-2010 kreeg onze fractie dit antwoord op twee vragen over de betrokkenheid van Ton Hooijmaijers bij nieuwbouwprojecten in onze gemeente: "1. Bij welke nieuwbouwprojecten in Ouder-Amstel is Ton Hooijmaijers vanuit zijn rol als gedeputeerde betrokken geweest?

2. Welke lid of leden van de GS van Noord-Holland waren/zijn aanspreekpunt voor de brede school en de nieuwbouw in Tuindorp (in de Benningh langs de A9)?

Het is in onze gemeente gebruikelijk dat de gedeputeerde RO goed bekend is met de kansen en kwaliteiten van onze gemeente. Daartoe verzorgen wij voor een nieuwe gedeputeerde een rondleiding door onze gemeente. In concreto kunnen wij u melden dat de heer Hooijmaijers in het kader van de provinciale structuurvisie door het gebied is geleidt. De gemeenteraad was van deze tour op de hoogte.

Daarnaast had GS op het gebied van RO een aantal taken. Zo werd regelmatig een verklaring van geen bezwaar gegeven. Het ligt niet in de verwachting dat een gedeputeerde bij iedere verklaring van geen bezwaar persoonlijk diep in de stukken is gedoken. Hiervoor kwam dit te veel voor. Dit proces onttrekt zich echter aan onze waarnemingen.

Als lid van het college van Gedeputeerde Staten van Noord-Holland en portefeuillehouder ruimtelijke ordening was hij politiek verantwoordelijk voor de goedkeuring van het bestemmingsplan “Ouderkerk Zuid”, het uitwerkingsplan voor dit gebied en voor de goedkeuring aan het verlenen van ontheffing van genoemd bestemmingsplan voor de “brede school”. Het ging daarbij om puur formele wettelijke procedures.

Er is nimmer overleg geweest (zowel bestuurlijk als ambtelijk) met de heer Hooijmaijers of een ander lid van gedeputeerde staten over het project Tuindorp/brede school of over welke ander nieuwbouwproject dan ook."



Recente ontwikkelingen geven ons aanleiding tot de volgende vervolgvragen:


1. Is het college van B&W er gerust op dat onze gemeente nooit op de één of andere manier benadeeld danwel bevoordeeld is door onzuiver handelen van de heer Hooijmaijers of één van zijn stromannen/-vrouwen?

2. Is er overleg geweest (zowel bestuurlijk als ambtelijk) met ambtenaren van de heer Hooijmaijers (danwel de provincie Noord-Holland) over het project Tuindorp/brede school of over een ander nieuwbouwproject?

3. Is er overleg geweest (zowel bestuurlijk als ambtelijk) met ambtenaren van de heer Hooijmaijers (danwel de provincie Noord-Holland), de heer Hooijmaijers zelf of één van zijn stromannen/-vrouwen over het project Tuindorp/brede school of over een ander nieuwbouwproject, grondtransactie of andere deal waarbij belangen van de gemeente in het spel waren?